De teloorgang van de kinderlijke onschuld door de media

Door Kerberos84 op woensdag 11 januari 2012 23:02 - Reacties (17)
Categorie: Gedachten, Views: 4.792

Het VRT-journaal... Normaalgezien het minst media-beluste journaal op de Vlaamse Televisie. Bijgevolg ook het meest kind-vriendelijke journaal. Als er dingen inzitten die niet kind-geschikt zijn, dan wordt altijd een melding gegeven dat de beelden schokkend kunnen zijn. TOT VANDAAG!!! Het bewuste filmpje is hier te bekijken! En dit was het 19u journaal! dus niet het laatavond journaal.

Doden, bloed op de vloeren, bebloede lijken, hysterische vrouwen... Ik ga akkoord dat kinderen niet onwetend mogen zijn, maar als een kind van 10-12 jaar deze beelden ziet, dan krijg je bange, niet slapende kinderen. Is het dan zo belangrijk uit te pakken met je beelden? Moet je echt tonen dat je het "betere" journaal was?

Dit is gewoon zielige TV. Ik hoop dat de persoon die besliste deze beelden in het journaal te tonen zonder waarschuwing ondertussen spijt heeft van deze beslissing.


Kerberos Out...

Volgende: Probleempje met de @... 11-'10 Probleempje met de @...

Reacties


Door Tweakers user Sgreehder, woensdag 11 januari 2012 23:19

Jij zegt onwetend, ik zeg gewenning en afstomping. En dat is kwalijk.

Door Tweakers user Shadoxfix, woensdag 11 januari 2012 23:35

Ze hadden misschien wel een waarschuwing moeten geven maar zo zie je wel wat er echt gebeurd. Tot nu toe dacht ik doden, wat dan nog? Maar als ik dit zie dan sta ik daar liever niet. (PS: Ik ben 16 jaar)

Door Tweakers user ElektroNeko, donderdag 12 januari 2012 00:33

Ik blijf het moeilijk vinden om hier over te oordelen.

Ik heb ook toen ik veel te jong was dit soort beelden gezien, maar ik kan er tegenwoordig wel prima tegen. Ik zou dit niet aan jongere mensen laten zien, maar ook niet aan bepaalde volwassen mensen die er ook niet tegen kunnen.

Ik vraag me dan altijd af: Kunnen mensen hier nou niet tegen omdat ze het niet vaak zien en er dus niet mee hebben leren omgaan, of juist omdat ze vaak geconfronteerd zijn met dit soort beelden?

Door Tweakers user tenpo, donderdag 12 januari 2012 00:44

Was inderdaad niet gehoord om die beelden te laten zien zonder aankondiging. Ik was niet zo fel onder de indruk maar dat heeft vooral te maken met het feit dat ik veel aan mijn hoofd heb en de beelden niet doordringen. Ook gewenning aan die beelden speelt een rol hier in.

Door Hans, donderdag 12 januari 2012 01:01

Ik snap dat de beelden misschien schokkend kunnen zijn maar wat wil je dat ze doen?
Doen alsof het niet gebeurd is? Dit is juist iets wat er meer gezien moet worden. Dit is hoe het daar aan toe gaat. Geen praatjes eromheen, gewoon beelden. Je wilt weten wat er gebeurt? Nou dat dus.
En dat het geen mooi beeld is, tja dat is juist de reden waarom ze het geweld willen stoppen.

Door Tweakers user 101Bram, donderdag 12 januari 2012 01:09

Een aankondiging dat de beelden schokkend zijn, laat mensen beseffen dat dit niet zomaar beelden uit een film zijn, en helpt de gewenning tegen te gaan.
Volgens mij is dit van betekenis om de maatschappij bewuster te laten denken, en daarom vind ik het ook jammer dat ze geen waarschuwing hebben gegegeven.

Door Tweakers user analog_, donderdag 12 januari 2012 01:27

Vraagt zich af hoe de kinderen van SyriŽ (ed) op dit soort beelden inmiddels reageren na decades geweld. Overigens, kunnen we niet beter geweldadige verheerlijkende films vermijden dan het nieuws?

[Reactie gewijzigd op donderdag 12 januari 2012 01:30]


Door Tweakers user Blokker_1999, donderdag 12 januari 2012 07:12

Ik zou je willen aanraden om eens contact op te nemen met de VRT nieuwsdienst (deredactie.be) en daar je beklag eens te maken. Op de meeste vragen/opmerkingen volgt na enkele dagen wel een antwoord.

Door Tweakers user i-chat, donderdag 12 januari 2012 09:22

belachelijk zulk nieuws zij hij en zapte naar 'the terminator' - ja een waarschuwing was misschien op z'n plaats, maar door dit soort beelden niet te tonen los je geen problemen op, het tegendeel is waar, bewustwoording is een belangrijk goed...

Door Tweakers user Kerberos84, donderdag 12 januari 2012 10:09

Mutakalah schreef op woensdag 11 januari 2012 @ 23:35:
Ze hadden misschien wel een waarschuwing moeten geven maar zo zie je wel wat er echt gebeurd. Tot nu toe dacht ik doden, wat dan nog? Maar als ik dit zie dan sta ik daar liever niet. (PS: Ik ben 16 jaar)
Jij bent 16... Je kan al wat meer relativeren, maar als zo'n beelden bij jou als 16-jarige al een indruk maken, wat moet dat dan bij een kleiner kind geven?
Hans schreef op donderdag 12 januari 2012 @ 01:01:
Ik snap dat de beelden misschien schokkend kunnen zijn maar wat wil je dat ze doen?
Doen alsof het niet gebeurd is? Dit is juist iets wat er meer gezien moet worden. Dit is hoe het daar aan toe gaat. Geen praatjes eromheen, gewoon beelden. Je wilt weten wat er gebeurt? Nou dat dus.
En dat het geen mooi beeld is, tja dat is juist de reden waarom ze het geweld willen stoppen.
Neen, ik wil dat ze de ouders de keuze geven om het aan hun (te) jonge kinderen te laten zien. Zeker omdat dit in Vlaanderen het kwalitatieve nieuws is, verwacht ik toch een waarschuwing.
EDIT: btw, zij willen het geweld in essentie niet laten stoppen. Ze willen het tonen aan de wereld, de beste beelden hebben, zodat ze die duur kunnen verkopen. Zonder de oorlogen hebben veeeeeeeeel mensen geen werk meer. En dat is nu eenmaal de zieligheid van deze wereld geworden...
Blokker_1999 schreef op donderdag 12 januari 2012 @ 07:12:
Ik zou je willen aanraden om eens contact op te nemen met de VRT nieuwsdienst (deredactie.be) en daar je beklag eens te maken. Op de meeste vragen/opmerkingen volgt na enkele dagen wel een antwoord.
==> done
i-chat schreef op donderdag 12 januari 2012 @ 09:22:
belachelijk zulk nieuws zij hij en zapte naar 'the terminator' - ja een waarschuwing was misschien op z'n plaats, maar door dit soort beelden niet te tonen los je geen problemen op, het tegendeel is waar, bewustwoording is een belangrijk goed...
zij zei ;)
Bewustwording is idd belangrijk, maar alles op zijn tijd. Ja, ik wil later ook laten weten aan mijn kinderen waar het vlees vandaan komt, maar ik ga mijn klein kind ook niet meenemen naar een slachthuis. Laat de ouders beslissen wanneer ze hun kinderen met bepaalde dingen laten kennis maken.

[Reactie gewijzigd op donderdag 12 januari 2012 10:12]


Door Tweakers user Infant, donderdag 12 januari 2012 11:55

Ik vond als kind de scene van Indiana Jones waarin hij uit de graal dinkt, verandert in een stoffig skelet en inelkaar zakt, zo enorm eng dat ik telkens weer weg liep.

Wij hebben hier die mogelijkheid. Degene in dit nieuws artikel niet. Dat vind ik veel schokkender.

Door Tweakers user hyptonize, donderdag 12 januari 2012 11:56

Een woord:
Jeugdjournaal.

Door Tweakers user MAX3400, donderdag 12 januari 2012 13:01

Euh ja? Het WTC stortte eind van de middag al in en je zag mensen van 90 hoog uit ramen springen? Iedereen die direct zicht heeft op een weg kan een dodelijk ongeluk zien gebeuren? Super Mario schopt en slaat schildpadden dood?

Sorry, maar ik vind niet dat (breaking) news niet uitgezonden mag worden ten faveure van tere kinderzieltjes. Moeten de ouders maar meer verantwoording nemen en het Journaal niet aanzetten.

Door Tweakers user Kerberos84, donderdag 12 januari 2012 13:04

MAX3400 schreef op donderdag 12 januari 2012 @ 13:01:
Euh ja? Het WTC stortte eind van de middag al in en je zag mensen van 90 hoog uit ramen springen? Iedereen die direct zicht heeft op een weg kan een dodelijk ongeluk zien gebeuren? Super Mario schopt en slaat schildpadden dood?

Sorry, maar ik vind niet dat (breaking) news niet uitgezonden mag worden ten faveure van tere kinderzieltjes. Moeten de ouders maar meer verantwoording nemen en het Journaal niet aanzetten.
En een kleine waarschuwing dat het schokkende beelden bevat is dus ook absoluut teveel moeite op een niet commerciŽle, door belasting betaalde familiezender?

Door Tweakers user IStealYourGun, donderdag 12 januari 2012 14:50

Kerberos84 schreef op donderdag 12 januari 2012 @ 13:04:
[...]

En een kleine waarschuwing dat het schokkende beelden bevat is dus ook absoluut teveel moeite op een niet commerciŽle, door belasting betaalde familiezender?
Ik kan me niet echt meer herinneren wanneer ze dat wel nog deden voor oorlogensnieuws. Het is zoals dat Rudy Vrankx zelf zegt, dit mag Journalisten niet afschrikken deze smerige oorlog in beeld te brengen, dus waarom zou de kijker ze niet mogen zien.

En ik volg ook hyptonize, voor kinderen bestaat er een jeugdjournaal.

[Reactie gewijzigd op donderdag 12 januari 2012 18:15]


Door Tweakers user mendel129, donderdag 12 januari 2012 22:45

Ik heb het letterlijk ook gedacht toen ik het voorbij zag komen...
Is dit tv-waardig?

Maar inderdaad
Sgreehder schreef op woensdag 11 januari 2012 @ 23:19:
Jij zegt onwetend, ik zeg gewenning en afstomping. En dat is kwalijk.
"gewenning"... :|

Door Tweakers user milleoincie, zaterdag 14 januari 2012 20:03

hoe kan ik zo'n tweakblog maken?

Reageren is niet meer mogelijk